本文首发于微信公众号：检财大白
看到这个指标后，大白也自己动手复刻了一下，并结合过去A股几轮牛熊周期的数据做了一些观察。今天就和大家聊聊，大白对这个指标的理解。
ERP就是股债利差，也称之为股权风险溢价、咱们上期刚讲过，这里就不复述了，还没了解的新伙伴可点击蓝字跳转阅读。
要想搞懂这个指标，我们需要重温初中数学的几个概念。
“滚动平均”。所谓滚动，并不是固定拿某一段历史数据不变，而是窗口不断向前移动。比如计算三年滚动平均，今天计算的是过去36个月的数据；过一个月后，就会剔除最早一个月的数据，加入最新一个月的数据。这样得到的平均值，会随着市场变化不断调整。
“标准差”。简单理解，就是衡量一组数据波动大小的指标。如果过去三年的ERP都差不多，那么标准差就比较小，说明市场状态比较稳定；如果有时候很高，有时候很低，波动很大，那么标准差就比较大。
所谓“ERP3年滚动平均2倍标准差”，就是把当前ERP和过去3年的平均水平比较，看它是否已经偏离到了比较少见的位置。
如果只看ERP绝对值，会发现一个问题，那就是不同经济环境下，合理水平可能并不一样。比如十年前的无风险利率和今天不同，企业盈利环境也不同，简单比较ERP数值，很容易出现误判。
所以部分机构会引入统计方法，用过去一段时间ERP的平均值和波动范围，判断当前市场处于什么位置。其中，距离历史均值2倍标准差的位置，通常代表市场进入比较极端的区域。
大白觉得，这里需要稍微换一个角度理解。ERP 2倍标准差虽然看起来像是在寻找估值极限，但它本质上并不是直接计算股权和债权谁更有价值，而是在衡量当前市场状态相对于历史是否异常。
换句话说，它更像一个市场情绪温度计，而不是一把价值尺子。因为它采用的是三年滚动平均和标准差，这意味着它的参考基准本身会随着市场变化。
如果牛市持续上涨，估值不断提高，投资者风险偏好不断增强，那么ERP中枢也可能发生变化，所谓的“2倍标准差上沿”也会随之移动。所以这个指标更多反映的是市场参与者愿意给出什么价格，而不是企业本身应该值多少钱。
如果说前几天解释的指标作用是“当前股权资产性价比如何”，那么ERP 2倍标准差回答的问题更像是“市场短期是不是已经过度乐观或悲观”。
投资市场不是一台精密计算机，它既有价值规律，也有人性的贪婪和恐惧。很多时候，市场上涨并不是因为估值突然变便宜，而是因为投资者愿意接受更低的风险补偿。
因此，ERP进入极端区域，并不意味着市场一定马上见顶或底，而是意味着未来收益空间和风险之间的关系正在发生变化。
研究这些估值指标久了，大白越来越觉得，投资并不是一门完全可以计算的学科。金融学会告诉我们如何衡量风险收益比，经济学会尝试通过模型寻找最优答案，但真实市场往往比公式复杂得多。
股票价格背后，除了盈利、利率这些可以量化的因素，还有情绪、预期和群体行为、时代叙事等。很多时候，投资更像是一门社会学，它存在难以复现、难以完全验证的一面。
所以，任何时候都需要对市场保持敬畏，终身学习，开放心态，才能更好地面对未来的不确定性。
大白建了个粉丝小群～
平时大白会在里面不定期分享股债利等实用指标，唠唠市场里的深层变化，讨论优化配置策略。不推票、不炒短线，就找想法一致的朋友聊聊天，感兴趣的公众号后台发送“入群”即可扫码进群（限时一周）。
—E N D—
往期精选