← 返回学习区 · 检财大白首页

本文首发于微信公众号：检财大白

昨天大白发的创业板指的股债利差数据图。很多朋友对纳指的估值也挺感兴趣的，今天大白就基于下面三张横跨 10-15 年的数据图对纳指估值进行浅浅的分析。

一、三张图呈现的当前估值状态


1. 股债利差：15 年未见的反向背离

第一张图是纳斯达克指数、10 年期美债收益率与纳斯达克股债利差的 15 年走势对比。这张图最核心的特征，是 2021 年前后出现的明显分水岭：

这种 “指数与美债收益率同步上升，股债利差负值持续扩大” 的现象，在过去 15 年的历史中从未出现过。它客观上反映出，当前美股市场的风险偏好已经来到了一个历史极高的阶段。

2. 估值分位：PE 适中与 PB 极高的现状

第二张和第三张图分别是纳斯达克指数近 10 年的 PB（市净率）和 PE（市盈率）分位图：

这种 “市盈率适中、市净率极高” 的估值分化，是当前纳斯达克指数最值得关注的特征，也是很多投资者感到困惑的地方。

二、估值分化的可能原因分析

第一，头部科技公司 ROE 的系统性提升。过去几年，以 “七巨头” 为代表的纳斯达克头部公司，通过优化成本结构、提升运营效率，实现了净资产收益率（ROE）的大幅提升。当 ROE 持续高于市场平均水平时，市场愿意给予更高的 PB 估值，而较高的盈利水平又会压低 PE，从而形成 PB 高、PE 相对适中的局面。

第二，大规模股票回购的影响。美股上市公司长期保持着大规模的股票回购和注销行为。回购注销会减少公司的总股本，在净利润不变的情况下，会同时提升每股收益（EPS）和每股净资产（BVPS）。但由于回购价格通常高于每股净资产，回购注销对每股净资产的提升幅度小于对每股收益的提升幅度，这会导致 PB 上升的速度快于 PE，进一步拉大两者的差距。

第三，AI 技术带来的无形资产重估。2022 年以来的 AI 革命，使得科技公司的大量无形资产（如数据、算法、模型、技术专利等）的价值得到了市场的重新认可。但在现行的会计准则下，大部分内部研发形成的无形资产并不在资产负债表中体现，导致公司的账面净资产被低估。这使得传统的 PB 指标无法准确反映公司的真实资产价值，从而出现 PB 看起来过高的情况。

第四，研发费用资本化的会计处理。近年来，越来越多的科技公司将部分符合条件的研发费用进行资本化处理，而不是全部计入当期费用。这种会计处理方式会增加当期净利润，同时增加公司的资产总额。这会在压低 PE 的同时，对 PB 产生一定的支撑作用。

三、基于当前数据的未来可能性推演

可能性一：AI 盈利快速兑现，估值自然消化如果 AI 技术能够在未来 1-2 年内快速转化为实际的盈利增长，纳斯达克成分股的净利润增速超过股价的上涨速度，那么当前的高估值将会被盈利自然消化。在这种情况下，PE 和 PB 将会逐步回落至历史均值附近，而指数可能继续保持震荡上行的态势。

可能性二：高位震荡，盈利缓慢跟上估值如果 AI 盈利的兑现速度慢于市场预期，但美联储开始降息，美债收益率回落，那么市场可能会维持当前的高风险偏好。指数可能在高位进行长时间的震荡整理，通过时间换空间的方式，让盈利逐步跟上估值，股债利差也会随着美债收益率的下降而缓慢修复。

可能性三：流动性收紧或AI产业链利润出现周期性下降，估值回归历史均值如果通胀超预期反弹，美联储被迫推迟降息甚至重启加息，美债收益率继续上行，那么全球流动性将会再次收紧。这可能会导致市场风险偏好下降，资金从高估值的科技股流向无风险的美债，从而引发纳斯达克指数的估值回归，股债利差也会随之向历史均值靠拢。

大白碎碎念

以上所有内容，都只是基于历史图表数据的客观呈现和逻辑推演。市场永远是复杂和不可预测的，过去的规律不代表未来一定会重演。

每一位投资者都有不同的投资周期、风险承受能力和收益预期。希望这些数据和分析，能够提供一个相对全面的视角，帮助你做出最适合自己的投资决策。

—E N D—

往期精选

本文首发于微信公众号：检财大白 · 本文为历史文章存档，内容仅代表发布时点观点，不构成投资建议。